

	Сегодня: 19 апреля 2024 г.

12 октября 2016 г.
Ноу Мутко

Почему «Челси» не пугает финансовый фэйр плэй

12 февраля 2011 г.

Итак, прошлым летом УЕФА представила общественности концепцию честной финансовой игры и внесла соответствующие правила в порядок лицензирования клубов. Согласно заявлению уважаемой организации, цель введения финансового фэйр плэя (ФФП) состоит в том, чтобы ограничить чрезмерные траты некоторых клубов, приостановить раздувание трансферных стоимостей и зарплат футболистов. Новый порядок должен способствовать более рациональному финансовому поведению команд, ответственности в расходах и пунктуальному выполнению своих денежных обязательств. ФФП призван защитить европейский футбол в долгосрочной перспективе, его стабильность и жизнеспособность, а также стимулировать инвестиции в молодежные программы и совершенствование спортивной инфраструктуры. По крайней мере, так все это декларирует УЕФА. ФФП: что такое «хорошо» и что такое «плохо» Мы не станем рассматривать все «за» и «против» финансового фэйр плэя. Поскольку новые правила уже включены в процедуру ежегодного лицензирования клубов, это следует принять как данность. Что же означает концепция финансовых «справедливости, равенства и братства» на практике – как она выглядит в цифрах и сроках? Если объяснять на пальцах, то в соответствии с принципами ФФП, начиная со следующего сезона (2011-12), клубы не должны тратить больше, чем они зарабатывают. В несколько упрощенном виде это значит, что в каждый конкретный сезон расходы на трансферы и зарплату игроков не должны превышать (точнее, значительно превышать) доходов от продажи билетов на матчи, телетрансляций, спонсорских контрактов и прочих коммерческих статей. Первую проверку команд на соответствие ФФП УЕФА собирается осуществлять в сезоне 2013-14 - мониторингу будет подвергнута финансовая деятельность клубов за два предыдущих сезона, то есть 2011-12 и 2012-13. Убытки клуба за этот период не должны превышать €45 млн., или порядка £39 млн. (примерно £19,5 млн. за сезон). Вторая проверка назначена на 2014-15, на этот раз ревизии подлежат три предыдущих сезона (2011-12, 2012-13 и 2013-14) и суммарные потери также не должны быть более €45 млн. евро за весь период (£39 млн.), или около £13 млн. за сезон. И дальше клубы будут проходить контроль со стороны УЕФА ежегодно, и каждый раз объектом будет финансовая деятельность за три предыдущих сезона, только убытки должны быть еще минимизированы – суммарно €30 млн. за три сезона (или около £8,7 млн. за сезон). Сведем все эти сведения для наглядности в таблицу: img src="http://s59.radikal.ru/i164/1102/93/25b5b5fe951a.png" alt="" width="398" height="236" / Клубам, нарушившим ФФП, грозит исключение из соревнований, проходящих под эгидой УЕФА, в том числе из Лиги чемпионов. Ничуть не страшно На первый взгляд сложно представить, каким образом «Челси», недавно отрапортовавший об убытках в размере £70,9 млн. за сезон 2009-10, или «Манчестер Сити» (£121 млн. в том же периоде) собираются уже в следующем году привести свои показатели к требованиям ФФП. Тем более странным выглядит поведение руководства «Челси» - уже на следующий день после объявления печальных итогов своего предыдущего финансового года оно тратит семьдесят с лишним миллионов фунтов на трансферы Фернандо Торреса и Давида Луиза. И уж полной нелепицей смотрится последующее заявление «синих» о том, что клуб «готов полностью соответствовать требованиям УЕФА в отношении финансового фэйр плэя». Что же, не так страшен ФФП, как его малюют? Дело тут, похоже, в следующем: УЕФА понимает, что финансовая справедливость не может наступить по мановению волшебной палочки в отдельно взятый волшебный сезон, поэтому необходим некий переходный период от безудержных трат к разумному поведению. Обратимся к документу, регламентирующему лицензирование клубов и правила ФФП, выложенному на официальном сайте УЕФА. Самая последняя страница содержит параграф, который, вероятно, и объясняет абсолютное спокойствие «Челси» по поводу грядущей финансовой справедливости. Речь там идет о том, что в первые два отчетных периода, проверка которых будет происходить в сезонах 2013-14 и 2014-15, «Челси» и все другие клубы могут списать значительную часть убытков на зарплату игроков, чьи контракты были заключены до 1 июня 2010 года. Если потери команды превышают установленный ФФП лимит, но клуб способен доказать, что это произошло из-за зарплат игроков, соглашение с которыми было заключено до 1 июня 2010 года, а также демонстрирует тенденцию сокращения расходов, то такой клуб не понесет санкций. Повторимся, что это возможно только во время первых двух проверок в 2013-14 (за два предыдущих сезона 2011-12 и 12-13) и в 2014-15 (за три сезона 2011-12, 12-13, 13-14). В действительности это означает, что большинству клубов не потребуется прибегать к тактике затягивания поясов до сезона 2012-13. Сегодня фонд заработной платы в «Челси» приближается к £160 млн. (плюс-минус £10 млн.), и очевидно, что большая часть этой суммы идет на жалование игрокам, подписавшим контракт с командой до 1 июня 2010. Предположим даже, что только половину, то есть £80 млн., составляет зарплата тех, чье действующее соглашение было достигнуто до прошлого лета. Если бы правила ФФП вступили в действие сейчас, то согласно их последнему пункту «Челси» мог бы вычесть эти £80 млн. из своих убытков. Таким образом, в терминах ФФП они вовсе не потеряли £70,9 млн., а даже кое-что заработали. Однако уже во время третьей проверки (в 2015-16) подобные оправдания не станут приниматься в расчет, и любые зарплаты будут отнесены на расходы. Тот, кто продолжит безудержно тратить, может остаться без еврокубков. Впрочем, это выглядит достаточно отдаленной перспективой, вероятно, поэтому «Челси» с легким сердцем выложил деньги за Торреса и Луиза. Головная боль о сокращении расходов на некоторое время отложена. Важно отметить, что клубы все-таки не смогут вычесть из своих расходов суммы, потраченные на переходы игроков, даже если они были осуществлены до июня 2010, за исключением, конечно, амортизации. Как это работает Подытожим все вышесказанное на примере. Встречайте: метафизический Клуб Ч. Сезон 2011-12: убытки Клуба Ч составили £101 млн. Сезон 2012-13: убытки составили £39 млн. В сезоне 2013-14 УЕФА проверяет Клуб Ч на соответствие принципам ФФП, просматривая финансовые результаты двух предыдущих сезонов (2011-12 и 2012-13). Клуб Ч не заявил о расходах на молодежные программы и прочие мероприятия, которые УЕФА одобряет. Убытки составили соответственно £101 млн. и £39 млн. Ну и дела!» - говорит УЕФА. «Вы потеряли £140 млн., а допустимо лишь £39 млн. Как вы объясните убытки в размере £101 млн.?» А так», - отвечает Клуб Ч, - «Посмотрите нашу зарплатную ведомость за 2011-12 год, она составляет £160 млн., но из них £101 млн. пошел на оплату труда нашего непроходимого защитника Джона Ферри и фантастического полузащитника Фрэнка Тэнкарда, они оба подписали контракты до 1 июня 2010 года. , - говорит УЕФА. «Но вы стремитесь сокращать расходы?» «Конечно», - отвечает Клуб Ч. «Разве вы не заметили, что наши убытки уменьшились со £101 млн. до £39 млн.?» «В таком случае», - выносит вердикт УЕФА, - «Клуб Ч полностью соответствует нашим требованиям. Вы свободны. Следующий!» Продолжаем с Клубом Ч – проверка в сезоне 2014-15: 2011-12: убытки £101 млн. 2012-13: убытки £39 млн. 2013-14: убытки £41 млн. Суммарные потери за указанный период (три сезона) составляют £181 млн. Клуб Ч отправляет в штаб-квартиру УЕФА в Ньоне толстую папку, содержащую описание расходов, которые европейское футбольное руководство одобряет, то есть молодежные программы, общественная деятельность, озеленение, льготы для мам и малышей и т.п. Дополнительный набор формы для академии, новая оранжерея и детская площадка обошлись в £41 млн. Конечно, дорого, но в Клубе Ч на добре не экономят. Господи боже», - говорит УЕФА. «Ваши убытки составили £181 млн., и даже с учетом расходов на добрые дела, ваши потери превышают допустимые £39 млн. Как вы объясните убытки в размере £101 млн.?» А так», - отвечает Клуб Ч, - «Посмотрите нашу зарплатную ведомость за 2011-12 год, она составляет £160 млн., но из них £101 млн. пошел на оплату труда нашего непроходимого защитника Джона Ферри и фееричного полузащитника Фрэнка Тэнкарда, они оба подписали контракты до 1 июня 2010 года. , - говорит УЕФА. «Но вы стремитесь сокращать расходы?» «Конечно», - отвечает Клуб Ч. «Разве вы не заметили, что наши убытки сократились со £101 млн. до £39 млн.? Потом они, правда, снова выросли, но это не считается, потому что £41 млн. был потрачен на добрые дела». «В таком случае», - выносит вердикт УЕФА, - «Клуб Ч полностью соответствует нашим требованиям. Вы свободны. Следующий!» Третья проверка – сезон 2015-16. 2012-13: убытки £39 млн. 2013-14: убытки £41 млн. 2014-15: убытки £20 млн. Потери Клуба Ч за указанный период составляют £100 млн. И вот тут у нашей абстракции действительно начинаются проблемы. Клуб Ч по-прежнему может списать потраченные на одобряемые УЕФА мероприятия £41 млн. (и, конечно, это сделает), но из убытков больше нельзя вычесть зарплаты – переходный период закончился. И допустимые потери теперь составляют лишь €30 млн. за три года, или около £26 млн. Клуб Ч потратил на £33 млн. больше, чем положено, и ему грозит дисквалификация из еврокубков. Таким образом, наступление эры финансовой справедливости в футболе отложено, по крайней мере, на несколько сезонов, и, возможно, это объясняет то, что сегодня у «Челси» не болит голова о ФФП. Хотя отсрочка не отрицает необходимости принятия превентивных мер. Конечно, если к тому времени правила УЕФА не изменятся (например, под давлением клубов Ч).

Истoчник: Футбол Сегодня