|
Сегодня: |
Футбол
Хоккей
Баскетбол
|
«Тренер преткновения»: кто окажется у руля сборной России?28 января 2010 г.3 февраля этого года российские болельщики узнают имя нового президента РФС. От того, кто им станет, будет зависеть решение самых насущных вопросов отечественного футбола, одним из которых, помимо финансирования и развития , несомненно, окажется и выбор главного тренера для сборной нашей страны. Пока никакой ясности относительно будущего её нынешнего наставника Гуса Хиддинка не существует, а Виталий Мутко обещает отдать полное право выбора новому президенту. Всё же, исходя из здравого смысла и трёх кандидатур на пост президента Российского футбольного союза, уже можно выделить несколько вариантов. Фурсенко, Кузьмин и Аминов 4 января были официально оглашены имена трёх кандидатов на должность главы российского футбола. Если с гендиректором "Национальной Медиа Группы" и топ-менеджером «Газпрома» Сергеем Фурсенко, а также с президентом «Фонда развития футбола» Алишером Аминовым всё было ясно, то вот включение в борьбу председателя федерации футбола Ульяновской области Сергея Кузьмина вместо ставленника Абрамовича Сергея Капкова стало довольно неожиданным и однозначно лишило российский футбол финансовой поддержки олигарха, что обозначило стремление РФС к некоторого рода независимости. Вот только непонятно, о какой независимости будет идти речь в случае назначения президентом РФС Фурсенко, брата министра образования, пользующегося финансовой поддержкой «Газпрома», а, следовательно, и правительства страны. Шансы на победу последнего (т.е Кузьмина) представляются весьма призрачными, так как представитель Ульяновской федерации футбола, выступающий за сохранение в роли главного тренера сборной Гуса Хиддинка вряд ли будет иметь столь сильные экономические возможности, как два других кандидата. С. Фурсенко, в свою очередь, не раз заявлял, что голландский специалист может остаться в России, или, по крайней мере, доработать оставшиеся полгода, прописанные в контракте. Тем не менее, в последнее время появилась информация о том, что у С. Фурсенко нет 6 миллионов фунтов стерлингов для подписания с ним нового контракта (по информации сайта Трибуна.ru). А Алишер Аминов и вовсе не желал бы видеть Гуса Хиддинка главным тренером сборной, предъявляя вполне весомые аргументы, как-то нежелание голландца отвечать за результат и недостаточность времени, проведённого Хиддинком в России для плодотворной работы с командой. А ведь сам Гус мог бы уже и не ждать выборов президента РФС, а спокойно планировать своё время, если бы подписал контракт сразу после предложения остаться, поступившего вслед за поражением от сборной Германии. На данный момент НАФ перестала выплачивать деньги Хиддинку, а значит, минимум на ближайшие 6 месяцев, оставшиеся по котракту, спонсора найти необходимо. Однако, как мы видим, задержаться в России немного или много дольше у Гуса довольно мало шансов. Кто, если не Хиддинк? Рассматривая другие кандидатуры на должность главного тренера сборной России, легко догадаться, что, как и всегда, развернутся широкомасштабные дебаты по поводу того, нужен ли нам иностранный тренер. Если не брать в расчёт «патриотического» предубеждения, можно наверняка сказать, что из иностранных специалистов есть смысл приглашать тех, кто успешно зарекоммендовал себя в нашей стране, так как с тренерами из Европы есть риск попросту не угадать, что наглядно подтверждает пример Микаэля Лаудрупа. В таком случае, варианта, на мой взгляд, всего два: Дик Адвокат и Миодраг Божович. Однао первый, скорее всего, не вернётся, так как работает со сборной Бельгии. Как тренер голландец многое уже доказал своими победами с «Зенитом», освоился с русским менталитетом, понять который — сложнейшая задача для иностранца. Не имеет с этим проблем и Божович, очень успешно работающий с российским клубами в условиях ограниченности финансов.
Говоря о российских специалистах, можно следовать принципу преемственности. Преемниками Хиддинка могут быть Корнеев и Бородюк, работавшие с ним всё время пребывания того у руля сборной. Вот только неизвестно, какой из Корнеева получится тренер, но то, что уйти из «Зенита» в сборную, при желании того же С. Фурсенко, например, ему не составит труда, совершенно ясно. За Александра Бородюка почему-то меньше опасений в этом плане. Возглавив млодёжную сборную страны, Бородюк добился с ней определённых успехов, после чего был назначен помощником Гуса Хиддинка. Работая с основной сборной, он мог бы качественно провести «омоложение» старшей команды страны.
Возможно было бы назначение одного из известных российских тренеров, а именно Ю. Сёмина, В. Газзаева, Л. Слуцкого, А. Кобелева… Каждый из них имеет свои козыри и почерк работы. Так, Ю. Сёмину наверняка потребуется для создания новой команды довольно большой период времени, а А. Кобелев не потерпит вмешательства в свою работу, В. Газзаев умеет настроить команду на решающий матч, а Л. Слуцкий — тонко выстроить игру команды. Но совмещение, как говорится, враг хорошего, и никто из них не захочет разрывать контракт со своим клубом. Конечно, сейчас много безработных тренеров таких как Долматов, Оборин, Ярцев, но вероятнее всего, они не смогут принести сборной много пользы. К тому же речь в кабинете у нового президента РФС будет идти явно не о таких тренерах.
Хорошим вариантом могло бы оказаться приглашение в сборную Г. Гаджиева, имеющего большой опыт работы со сборной: с 1986 по 1988 годы он был помощником главного тренера сборной СССР, ставшей победителем на Олимпиаде в Сеуле , после чего 10 лет работал с молодёжными командами СССР и России. Нельзя также забывать и о тренерских достижениях В. Непомнящего (со сборной Камеруна, например). Эти специалисты имеют репутацию людей довольно независимых, поэтому в случае их отставки сразу станет ясно, что им кто-то мешал работать.
Как же рапорядится новый глава РФС? Поживём — увидим.
Другие новости за 28 января 2010 г.
Штрбак надеется, что болельщики получат удовольствие от Матча звезд |
Теннис
Бокс
Прочие
Игры
|
|
|