

	Сегодня: 20 апреля 2024 г.

12 октября 2016 г.
Ноу Мутко

Сергей Тараканов: «Проигрыши «Химок» от «Пао» и ЦСКА – два тренерских поражения»

16 декабря 2009 г.

Спортивный агент, олимпийский чемпион, бывший генеральный менеджер сборной России Сергей Тараканов проанализировал концовку встречи «Химок» с московскими армейцами, раскритиковав действия Серджо Скариоло, обсудив послематчевый комментарий итальянского специалиста о разнице в бюджетах и сказав несколько слов по поводу судейства.

Об концовке матча: «По ходу матча был уверен, что «Химки» дожмут ЦСКА, что, фактически, и случилось. Игру они выиграли и сами же подарили ее сопернику. Вывод один: всегда нужно бороться до конца и чуть-чуть больше в себя верить, потому что, если один проигрыш – невезение, то два – это уже закономерность.

Скариоло говорит, что в тайм-ауте в концовке четвертой четверти давал установку фолить, если Химки не забьют в последней атаке. Я не понимаю, как игроки могли не выполнить эту задачу? Скариоло всегда разговаривает с игроками очень жестко, находится буквально в полуистерике. Мне кажется, что ему нужно брать себя в руки, потому что это дезорганизовывает команду и вносит нервозность, которая сегодня дает негативные последствия.

Фолить за 5 секунд до конца при наличии двух командных фолов – это решение, которое игрок должен принять сам по логике игры, поэтому, если игрок это решение не принимает, то возможно он боится очередной истерики и думает: я не зафолю, пускай лучше мой товарищ зафолит. В результате, Хряпа забивает сверху на последней секунде – овертайм.

После такой игры отечественному специалисту бы давно сказали: слушай, да ты вообще не годишься, игроки элементарных решений не принимают. Не обсуждается факт, что Скариоло – хороший и именитый специалист, но, однозначно, что две эти концовки (с ЦСКА и Панатинаикосом) на его имидж в плюс не сыграли. Можно сказать, что это – два тренерских поражения».

О словах Скариоло: ЦСКА честь и хвала. Мне кажется, что у ЦСКА опять появляется то, чего не было в последнее время – знаменитый инстинкт убийцы, когда команда за счёт совокупности всех факторов, своей истории, духа, дисциплины, вытягивала неимоверные игры, боролась до конца, и это было у нее в крови. Про опыт здесь говорить в пользу бедных, как и то, что говорил Скариоло про разницу в командных бюджетах. У меня есть подозрение, что разница в бюджетах не настолько значима, как он озвучил. В любом случае, деньги – не самое главное, ведь все помнят прошлогодние громкие приобретения. Видимо, здесь фактор больше из области психологии.

О судействе: Не читал комментарии к матчу на сайте, но могу предположить визги и брызги по поводу судейства, особенно по поводу эпизода, когда на Планиниче сфолили в начале его прохода под кольцо, но он закончил движение и забил, а судьи засчитали этот мяч. Я бы сказал, что, в любом случае, в этом эпизоде виноваты игроки Химок, потому что они остановились и не доиграли до конца. Фол-то уже свистнули! Так не бойся! Нужно было в любом случае руки выдирать, чтобы не дать игроку (и судьям) ни шанса. Это тоже показатель класса игрока: сначала зафоли жестко, без шанса на забитый мяч, а потом смотри на судей, – приводит слова Сергея Тараканова slamdunk.ru.

Источник: Sports.ru