

	Сегодня: 19 апреля 2024 г.

12 октября 2016 г.
Ноу Мутко

Судьи встали на защиту коллег

30 апреля 2009 г.

Вчера 19 главных арбитров премьер-лиги подписали открытое письмо президенту РФС Виталию Мутко. Поводом для письма стало решение бюро исполкома РФС отстранить судейскую бригаду в составе Гвардиса, Ходеева, Малородова и Арсланбекова, обслуживавшую матч 5-го тура чемпионата России "Локомотив" - "Зенит".

"Данное решение, - говорится в письме, - не соответствует действующим документам ФИФА, РФС, РФПЛ и КФА, подрывает авторитет Российского футбольного союза и судейского корпуса, обслуживающего соревнования премьер-лиги. По нашему мнению, нет оснований для применения столь жестоких санкций ко всем судьям этого матча. Тем более странно, что в данной ситуации именно судейская бригада оказывается главными виновниками и наказывается как "главный нарушитель" Регламента чемпионата России. Документы, которые регламентируют процедуру замены игроков (Правила игры в футбол 2008/2009), четко говорят о том, что за процедуру замены отвечает и проводит резервный судья. Ни в каких регламентирующих документах не указано, что вся судейская бригада несет ответственность за допуск игроков к участию в ходе матча. Об этом свидетельствует и тот факт, что из официального протокола Российской футбольной премьер-лиги убрана графа "Гражданство". Судейская бригада выполнила свои обязанности до начала матча, тщательно проверила документы футболистов, имеющих право принимать участие в этом матче. Дисциплинарный Регламент КФА в пункте 1.11 оговаривает ситуацию, когда к участию в матче был допущен игрок, не имевший права принимать в нем участия (например, с неоформленным контрактом - что произошло с футболистом ФК "Москва" Р. Хубником в 2006 году). Тогда судьи, не проверившие должным образом документы, понесли соответствующее строгое наказание. Однако в данном случае не понятно: почему данная статья применяется к судейской бригаде матча "Локомотив" - "Зенит".

Авторы документа просят РФС в кратчайшие сроки вынести справедливое решение в строгом соответствии с действующими документами и принципами справедливости и равенства всех участников перед законом.

Письмо подписали арбитры премьер-лиги Баскаков, Безбородов, Биглов, Гвардис, Дорошенко, Егоров, Иванов, Казьменко, Карасев, Каюмов, Ковалев, Колобаев, Лаюшкин, Малый, Николаев, Петтай, Попов, Сухина, Харламов".

Александр Бобров, "СЭ"

Этого и следовало ожидать. Фактически арбитры воспользовались тем шансом, который им дал КДК РФС, принимая решение по протесту "Локомотива". Судьи пошли по тому же пути: раз вроде бы нигде четко не прописано, за что тогда нас наказывать? Вообще случай в Черкизове вскрыл очередной пласт организационных и, если хотите, нравственных проблем в нашем футболе.

Во-первых, в правилах игры в описании процедуры замены говорится, что "в определенных обстоятельствах в замене игрока может быть отказано". У арбитров были все права не допустить выход на поле седьмого иностранца. Но на основании какого документа наказали бригаду? Дисциплинарного регламента КФА? Но в нем пункт 1.11 гласит следующее: "Нарушение регламента по допуску футболистов к игре:

1.11.1 приведшее к подаче протеста и его удовлетворению:

- отстранение от судейства до конца сезона.

1.11.2 не приведшее к подаче протеста:

- отстранение от судейства до конца 1 или 2 круга".

Протест "Локомотив" подал, но его не удовлетворили - ситуация, в регламенте КФА не предусмотренная. Вчера, впрочем, пошел слух, что протест все же будет считаться удовлетворенным, раз уж "Зенит" наказан. Но в таком случае судей вообще нужно отстранять до конца сезона.

Во-вторых, почему входящие в Совет действующих судей промолчали в прошлом году, когда за нарушение числа замен в матче 1/32 Кубка России "Металлург" Лп - "Волга" Ул до конца круга были отстранены их коллеги Попов, Федотов, Копылов? Между прочим, за этот промах, случившийся с ведома инспектора Куклы, последние двое потом были наказаны еще раз - не допущены к работе в первенстве первого дивизиона-2009.

В-третьих, кому пришло в голову назначать на такой важный матч, пусть и в качестве резервного, Арсланбекова, дебютанта премьер-лиги?

В-четвертых, по рекомендации процедура замены осуществляется резервным арбитром во взаимодействии с главным судьей, которого сигналом флага о замене информирует первый помощник. Но кроме того, арбитрам постоянно напоминают, что в любой ситуации на поле они должны использовать все четыре пары глаз и помогать друг другу.

В-пятых, наказания в этом и том году различаются. После прошлогоднего кубкового матча все арбитры понесли одинаковые наказания - КФА их полностью отстранила от работы. Сейчас дисквалифицированы Арсланбеков и Ходеев, а Гвардис и Малородов могут работать в первом дивизионе.

В-шестых, из письма, в котором говорится о четкости, соответствиях и несоответствиях, не ясно, чего же все-таки хочет Совет действующих судей и какое решение он сочтет справедливым.

Истoчник: Спорт-Экспресс