

	Сегодня: 25 апреля 2024 г.

12 октября 2016 г.
Ноу Мутко

Жорди Бертомеу: "Искал новые клубы два года. Кроме "Динамо", "Химок" и "Летувос Ритас" никого не нашел"

26 сентября 2008 г.

Вчера "СЭ" опубликовал самые интересные высказывания исполнительного директора Евролиги, который оперативно среагировал на революционные предложения Ассамблеи ULEB в Париже. Сегодня мы публикуем интервью с Бертомеу целиком.

Разговор корреспондента "СЭ" с Бертомеу состоялся в перерыве между матчем за 3-е место и финалом Кубка Гомельского, завершившегося позавчера в Москве. Испанец был явно обеспокоен тем резонансом, который вызвал в России проект реформы Евролиги, предложенный во вторник на парижской Ассамблее ULEB.

ВИДИМО, ЧЕРНОВ БЫЛ НЕ В КУРСЕ

- Хотел бы прояснить ситуацию, поскольку знаю: недавняя новость, связанная с предполагаемым изменением структуры Евролиги, наделала много шума в России, - начал Бертомеу. - Давайте по порядку: в июле на ассамблее клубов в Берлине была утверждена система турнира начиная с сезона-2009/10: 24 команды, 16 имеют долгосрочные лицензии категории А, еще 7 - однолетние лицензии В, и одна получает годичную "прописку" как победитель Кубка Европы (бывший Кубок ULEB. - прим. "СЭ"). Это правила, по которым будет проводится Евролига и которые были приняты в Берлине почти единогласно - только два клуба высказались против. А то, что произошло на ассамблее ULEB в Париже - не более, чем предложение, внесенное представителями испанской лиги. И предложение, признаться, довольно удивительное. Оно отбрасывает нас на 20 лет назад. 32 клуба в Евролиге - cейчас это нереально. Нам просто неоткуда взять столько сильных и стабильных команд.

Отбор исключительно по спортивному принципу - тоже утопическая идея. Мы должны знать, какой продукт нам предстоит продавать. Как, скажите на милость, клубы должны планировать бюджет, если из года в год у них не будет никаких гарантий попадания в Евролигу? Как строить новые арены? Определение участников согласно их результатам в национальных чемпионатах - это форменная чехарда. Представьте, что завтра ЦСКА, "Панатинаикос" и "Барселона" не пробьются в Евролигу. И как прикажете такую Евролигу продавать?

Единственная разумная, на мой взгляд, часть парижских предложений - появление квалификационного турнира, в котором будут разыгрываться лицензии В. Здесь есть что обсуждать - и мы непременно это сделаем. Скажу больше: мы несколько раз уже выступали с подобной инициативой, но не нашли понимания у национальных лиг. Теперь вернемся к этому вопросу вновь.

У Ассамблеи ULEB нет никаких полномочий вносить изменения в структуру Евролиги. Это конференция национальных лиг, а Евролига - это в первую очередь клубы. Им и решать все вопросы. А то, что обсуждалось в Париже - только предложение, внесенное Испанией и получившее поддержку еще нескольких лиг, включая российскую. Мы готовы рассматривать его - но ровно в том же режиме, как и любые другие идеи. Кем бы они ни были предложены.

- Почему же президент РФБ Сергей Чернов, присутствовавший в Париже, на следующий день говорил об изменениях практически как о свершившемся факте? Вероятность их принятия он оценивал в 90 процентов...

- Видимо, господин Чернов был просто не в курсе структуры взаимоотношений ULEB и Евролиги.

- Какими же в таком случае полномочиями обладает ULEB?

- Я не знаю. Спросите у них.

ПРОТИВ - ИСПАНИЯ И ФРАНЦИЯ

- Лиги каких стран помимо России поддержали инициативу Испании на парижской ассамблее?

- Тоже не знаю. Меня там не было. К тому же, насколько мне известно, никакого голосования не проводилось. Могу лишь сказать, что наш вариант, принятый в июле в Берлине, поддержали почти всех европейские лиги. Исключение составили Испания и Франция.

- Выходит, шумиха последних дней не имеет под собой никаких оснований и перемен в системе Евролиги в ближайшее время точно не будет?

- Именно так.

- Прокомментируйте слова Чернова о том, что президент ULEB Эдуардо Портела пообещал: у России будет минимум два места в Евролиге в следующем сезоне. Ведь, по вашим словам, у ULEB нет вообще никакого веса...

- Я не могу говорить за президента ULEB - только за себя. То, что Россия заслуживает большего представительства в Евролиге, очевидно уже давно. И мы хотим иметь больше российских клубов в турнире. Работа в этом направлении ведется, и у нас с господином Черновым установилось прекрасное взаимопонимание. Вполне вероятно, что взгляды президента ULEB по этому вопросу схожи с моими. За последние пять лет Россия сделала огромный шаг вперед, и мы все должны признать это. Значит, настало время пересмотреть правила в сторону увеличения российской квоты. Однако это нельзя сделать в одну секунду - требуется коллегиальное решение и согласие большинства.

- Когда можно ждать этого решения?

- Окончательно вопрос о предоставлении России еще одного места решится на очередной Ассамблее клубов Евролиги. Мы планируем провести ее ближе к Рождеству. Хотя принципиальное решение уже принято. Повторюсь: мы заинтересованы в большем количестве российских команд, и они в Евролиге появятся.

- Когда?

- В сезоне-2009/10.

- Каким образом?

- Это зависит от того, какая система отбора будет в итоге утверждена. При имеющейся сейчас - одна команда получит лицензию В. Если же будет организован квалификационный турнир - возможно, будет еще больше. И не забывайте также о возможности пробиться в Евролигу, выиграв Кубок Европы.

- Проект квалификационного турнира уже существует?

- Еще нет. Пока национальные лиги лишь проявили заинтересованность в его создании.

- После того, как будет сформирован список 16 обладателей лицензий А, возможны ли в нем какие-то изменения? Или эти клубы получат места в Евролиге практически пожизненно?

- Разумеется, нет. Худшая команда по итогам трехлетнего цикла будет лишаться своей лицензии.

НЕЛЬЗЯ ПОДДЕРЖИВАТЬ КЛУБЫ С ПУСТЫМИ АРЕНАМИ

- Вы сказали, что сейчас в Евролиге не может быть больше 24 команд. Почему?

- Есть определенные критерии, которым должны соответствовать клубы Евролиги. Это спортивная и финансовая стабильность, заполняемость зала, перспективный рынок. Плюс доходы от телевидения. Не забывайте, что деньги, заработанные от продажи прав на телетрансляции, мы делим между всеми клубами. А российский телерынок, прямо скажем, доходов не приносит. Скажем, "Динамо" играло в Евролиге один сезон - и играло здорово. Но выручка от телевидения была нулевой, а заполняемость зала - очень слабой. Мы не можем поддерживать клубы с пустыми аренами. Не можем допустить, чтобы за счет расширения турнира пострадали его нынешние участники. Никто не сомневается, что игровой класс "Динамо", "Химок" или "Летувос Ритас" соответствует уровню Евролиги. Но соответствовать нужно не только по этому компоненту, а по всем. К тому же не забывайте: нельзя добавить в лигу три команды. Системы не получится. А больше достойных клубов в Европе сейчас просто нет. Поверьте, я потратил на их поиск последние два года.

- И тем не менее, вам не кажется странным, что четыре российских клуба, обладающих суперзвездными составами и огромными бюджетами, не имеют возможности играть в Евролиге?

- Бюджет - это еще не все. Сегодня деньги есть, но завтра спонсоры могут уйти и команда попросту прекратит существование. Как это произошло с петербургским "Динамо". Именно поэтому мы стараемся делать ставку на стабильные клубы с развитой инфраструктурой. Стабильность - это единственный путь к прогрессу. Вы можете представить, что ЦСКА или "Барселона" обанкротятся и перестанут существовать? Такое просто невозможно.

МЕСТАМИ В ЕВРОЛИГЕ НЕ ТОРГУЕМ

- В последнее время в России идут разговоры о создании альтернативного Евролиге международного турнира. Не боитесь, что богатым российским клубам надоест ждать милости от вас и они организуют лигу, куда переманят многие сильнейшие команды Евролиги? Тем более что сейчас, как выяснилось, Россия может рассчитывать на поддержку Испании. А ведь испанский и российский чемпионаты - сильнейшие в Европе...

- Я слышал, что подобные разговоры ведутся. Но не могу никак это прокомментировать. У каждого есть право быть недовольным и пытаться создать что-то свое. Однако отмечу, что Евролига - это все-таки больше, чем две или три страны.

- Прокомментируйте слова генерального директора "Динамо" Геннадия Дроздова о том, что его клубу предлагали купить лицензию В в Евролигу-2009/10 за несколько миллионов евро.

- Кто ему это предлагал?

- Евролига.

- Я этого точно не делал. Я, конечно, люблю зарабатывать деньги, но не подобными способами. Можете быть уверены: никто из Евролиги подобных предложений "Динамо" не делал.

- Вам не кажется странным, что в России многие говорят вещи прямо противоположные тому, о чем заявляете сейчас вы?

- Согласен, это странно. Но есть только один хороший способ узнать, кто говорит правду: подождать и посмотреть, как получится в итоге.

- Последний вопрос: вы можете сейчас гарантировать, что в следующем сезоне в Евролиге будет еще одна российская команда?

- Я могу гарантировать, что мы достигли договоренности об этом на Ассамблее клубов Евролиги в июле. Не спрашивайте меня о деталях - они еще не оговорены. К примеру, я еще не знаю, за счет какой страны Россия получит эту путевку.

Зураб ЧИТАЯ

Истoчник: Спорт-Экспресс