Сегодня:
|
|
| |
|
|
Сегодня: |
|
|
Пробуждение «спящего гиганта»30 августа 2015 г.
Пардью (слева) переиграл Моуринью Каким образом «Челси» умудрился проиграть на своем поле «Кристал Пэлас» в рамках четвертого тура английской Премьер-лиги – анализ LiveSport.Ru, который изучил реакцию прессы.
Угрожающая форма «Синих»
Менеджеру хозяев Жозе Моуринью не повезло, что в его 100-м матче на «Стамфорд Бридж» соперником оказался Алан Пардью и его «Орлы». После двух поражений в новом сезоне (от «Арсенала» в Суперкубке Англии и «Манчестер Сити» в АПЛ), а также домашней ничьей в игре против «Суонси», «Челси» просто нельзя было снова терять очки. Тем не менее, психологическое и физическое состояние чемпиона по-прежнему не позволяет коллективу достичь той силы, которая в прошлом сезоне и короновала лондонцев на троне английского футбола — «Пэлас» уверенно нанес поражение гранду в его же стенах. «Это был сюрприз во многих отношениях. Чаще всего поражение чемпиона на своем поле против команды-середняка случается в определенном ключе: использованный на контратаке шанс, отчаянная оборона и небольшая доля фарта. Здесь же гости добились успеха целиком заслуженно благодаря четкому, умелому и физически доминирующему плану на игру – они прессинговали соперника в центре поля, перебегали визави на флангах, и тем самым оказались сильнее», — пишет на страницах The Guardian Барни Ронэй. «Будет соблазн списать все на бедную игру "Синих", и она, вне всяких сомнений, таковой действительно была. Однако сама по себе сила "Пэлас", что есть очередным доказательством выравнивания в классе между командами в чемпионате на этапе его лучшего развития, добавила АПЛ большей конкуренции. В такой форме "Челси" будет и дальше еще не раз испытывать проблемы в течение всего нынешнего сезона», — убежден автор.
«Кристал Пэлас» не позволил «Челси» играть в свою игру на домашнем полеФото: chelsea-news.co Лишенные лидерстваВозможно, проблему с формой команды можно было бы компенсировать за счет индивидуальных качеств лидеров клуба. Тем не менее, в битве против «Орлов» у дружины Моуринью таковые не проявились. На поле не нашлось того, кто повел бы за собой партнеров, или хотя бы вдохновил их на исправление ситуации в матче. В таком положении сопернику гораздо проще обороняться, имея психологический перевес. «Хозяева, которым не хватило лидерства и организаторских качеств Джона Терри, в то время, как бледные Эден Азар и Сеск Фабрегас не сумели соответствовать работоспособности полузащиты гостей, просто не смогли подступиться к владениям "Орлов". Педро был аккуратен и опасен, Виллиан – остр в своих передачах, но в первые 45 минут игры у "Челси" просто отсутствовали драйв и настойчивость. А когда появилось какое-то воодушевление после перерыва, оборона "Пэлас" боролся в каждом эпизоде, не опасаясь последствий. За спинами ее игроков Алекс Маккарти сделал отличный двойной сэйв, парировав удары Диего Косты и Сеска Фабрегаса», — отмечает Джим Уайт в своем материале для The Telegraph. «Пардью предписал своим подопечным быть смелыми, оставаться впереди, чтобы принять вызов со стороны хозяев. Посреди поля на "Стамфорд Бридж" не было припаркованного автобуса. На каждую атаку "Челси" "Пэлас" отвечал взаимностью, в быстрой и нацеленной манере врываясь в чужие редуты. Коннор Уикэм мог забивать дважды после того, как Бакари Сако накручивал Ивановича (снова) и каждый раз преподносил ему сферу как на блюдечке. Спустя несколько моментов Сако решил обойтись без посредников и сумел забить сам», — пересказывает события игры автор.
Фабрегас был нейтрализован гостямиФото: sportskeeda.com Успешный заход в элитуПомимо вышеупомянутых героем поединка, нельзя не отметить также вингера «Орлов» Янника Боласи, который принес итоговую победу гостям, и, конечно же, Йоана Кабая, ставшего настоящим вожаком полузащиты лондонцев. Француз, который успешно работал с Аланом Пардью еще в «Ньюкасле», помог партнерам по средней линии обезоружить грозных Фабрегаса и Матича, из-за чего хозяевам не удалось навязать свою игру. «Кабай не просто усилил "Пэлас", добавив хитрости в коллектив, уже обладающий скоростью и организацией игры, но также изменил само восприятие клуба, о котором давно говорят как о "спящем гиганте", пусть при этом и используют насмешливый тон», — убеждает читателей The Independent Гленн Мур. «Конкуренты могут насмехаться, но команда Терри Венейблса в 1979 году собирала более 50 тыс зрителей на поединке Второго дивизиона, а в 1990 году клуб пробивался в финал Кубка Англии, после чего становился третьим в элите. Мечта владельца Рона Ноадса сделать "суперклуб из южного Лондона" казалась возможной, тем не менее, тот долго оставался "лифтером" между разными дивизионами. Что и говорить, если только пять лет назад "Орлы" находились на грани банкротства и избежали вылета в третью по рангу лигу в последнем матче сезона», — напомнил колумнист авторитетного издания. «Новые владельцы, которых представляет Стив Париш, заставили клуб расти. Это уже третий сезон для "Пэлас" кряду в АПЛ, что стало самой длинной серией с тех пор, как случился вылет в 1993 году. А сейчас, как показали примеры »Стока« и "Суонси", если клуб задерживается в элите, он может добиваться быстрых успехов». Другие новости за 30 августа 2015 г.
Мария Шарапова снялась с US Open |
|
|
|
