

	Сегодня: 23 апреля 2024 г.

12 октября 2016 г.
Ноу Мутко

Осторожность превыше всего

3 ноября 2011 г.

Санкт-петербуржский "Зенит" и московский ЦСКА на двоих в зеркальных матчах ЛЧ набрали 8 очков - 4 очка на брата. И питерцы, и москвичи выиграли дома и сыграли вничью на выезде. Сами матчи похожи не только результатами, но и своим сценарием. ЛЧ в этом сезоне автор этих строк всегда смотрит в компании. В компани друзей. Дело в том, что с этого года я, как и мои друзья, приехал из родного города Урень в Нижний Новгород на учебу и приходится снимать квартиру. Расстояние между Уренем и Нижним = 200 км. Не будешь ездить каждый день, согласитесь. Живем мы вчетвером, а футбол смотрим обычно втроем. Одному другу он интересен постольку поскольку. Футбол он смотрит редко. Матчи "Зенит" - "Шахтер" и "Трабзон" - ЦСКА мы вновь смотрели втроем. И обменивались мнениями по ходу матчей естестевенно. Главное наблюдение моих друзей во время просмотра матчей 4-ого тура заключается в том, что третий-то тур был в разы интереснее. Там было больше голов, там было больше опасных моментов, да и игры проходили веселее. Стоит сказать, что друзья хоть и смотрят футбол, но большими его любителями не являются. Отсюда и идет их стремление увидеть большое развлечение. Наподобие матча "Шахтер" - "Зенит", сыгранного в Донецке. Во время матча "Зенит" - "Шахтер" каждый из нас был при своем мнении, касаемого того, в каком матче с "Шахтером" футболисты из города на Неве выглядели лучше. Ребята говорили, что в первом - смотри мол, сколько момоентов у них там было, а здесь скучнее играют! Я же убежден, что "Зенит" ответный матч провел просто блистательно. Питерцы ничего не позволили дончанам у своих ворот и исправно создавали опасности у ворот голкипера Донецка - Рыбки. Отличие от первого матча лишь в том, что игру в обороне отшлифовали. Один из моих сожителей и вовсе докатился до того, что вывез - "Хоть бы "Зенит" пропустил, а то они так и не заиграют". Сказана данная фраза была на 20 минуте! На деле вышло так, что в 4 туре группового этапа ЛЧ ни одна команда не смогла выиграть, пропустив первой! Это уже затем выяснилось. Но такую ситуацию можно было и спрогнозировать по желанию. Я понимаю, что сожитель хотел сказать, что "Зенит" лучше играет в открытый футбол, нежели в футбол осторожный. Имел-то в виду он это! Только почему-то посчитал, что в этом деле хорошую службу должен сыграть пропущенный мяч. Мол он заведет, а то вообще не играют. Но ведь они играли! Пусть и осторожно моментами. Осторожность - особенность 4 тура. Именно в четвертом туре уже можно потерять шансы на выход из группы. Я уже сказал, что ответные матчи российских команд были похожи сценарием, так вот в сценарии - осторожность. Ее даже мои друзья заметили, которые и футбол, и хоккей, между прочим, смотрят всего лишь для развлениея и расслабленности перед телевизором, рядом с которым еще и фисташки имеются. И ЦСКА, и "Зенит" действовали очень осторожно, не давая сопернику ни метра пространства на своей половине поля. Пропускать было никак нельзя. "Зенит" и в атаке при все при этом выглядел здорово. Короткие передачи, отыгрыши-подыгрыши, подходу к границам вратарской даже - все это было! "Зенит" классный матч провел - уверенно сзади, прилично впереди! Москвичи тоже в "Трабзоне" уверенно сыграли в обороне. "Трабзон" имел лишь полтора момента в домашнем лигочемпионском матче! Полтора! ЦСКА имел больше. "Красно-синие" контролировали игру до удалени Думбия. Контролировали, но выжать гол из свои моментов не смогли. Такое бывает, когда команда играет осторожно, во главу угла ставИТ задачу - не пропустить, а в атаке разобраться по ситуации. Да еще и испанский арбитр Мольенко ситуацию испортил - удаление-то неочевидное. Что касается удаления - Михаил Поленов в своем репортаже на "НТВ-Плюс" сказал, что испанскому арбитру не везет - не судит финалы главных футбольных турниров, потому что там сейчас всегда играют испанские команды. Я думаю, пусть уж лучше испанские команды играют в финалах, чем их будет судить Мольенко! Ведь Думбия всего два раза нарушил правила в этом матче! Может три! Словно Мольенко знал кого удалять. Думбия - большая потеря и перед "Лиллем". Возможно, Мольенко устранил ЦСКА. В Турции можно было удалять много кого исходя их того, за что удалился Думбия. Много кого, но удаление одно! Если ЦСКА вышел на матч с осторожность, думая много об обороне своих ворот, то после удаления думать о своих воротах сам Бог велел! И Слуцкий выпустил Шембераса вместо Мамаева, давая понять, что уже сейчас ничья тренера устроит. Смотришь с какой осторожностью играли наши команды в 4 туре и думаешь - а может с грандами нам действительно лучше играть в зеркальных матчах? Ладно "Зенит" - у него нет футбольного гранда в группе. Если же посмотреть на ЦСКА, то создается впечатление, что лучше бы было, если бы жребий в зеркальных матчах свел нас с "Интером". Я понимаю, что жребий не выбирают, я веду все к тому, что нас часто в последних турах групповых этапов выкидывали из турнира и мы пеняли на неудачный жребий. Помните матч то ли "Арсенал" - "Порту", то ли "Порту" - "Арсенал", сыгранный в 6 туре группового этапа ЛЧ сезона 2006/07? Тогда соперники сыграли в гроссмейстерскую ничью 0-0!Игра напоминала большой квадрат. На тренировках футболиста любят, знаете ли. Да матч тренировку и напоминал. С "Интером" бы сейчас наверняка рисковали. Возможно, проиграли бы первый матч, но тогда с особым желанием билсь бы во втором. Набрали бы может что-то. А в декабре максимум на что нам стоит рассчитывать в Милане - это поиграть в квадрат, не более. Дай Бог, чтобы "Интер" на квадрат был согласен. Для этого "Интеру" нужно победить в Турции. Верим. Если бы ЦСКА играл с "Интером" в 3 и 4 туре, то может и с "Трабзоном" было бы 6 очков. Скажем, играли бы в 5 туре и понимали бы, что устроит только победа. ЦСКА ведь мог выиграть вчера в Турции, если бы раскрылся! У ЦСКА были бы шансы для победы, но тогда приходилось бы рисковать. Были бы прижаты к стенке - рискнули бы и выиграли, вчера прижаты не были - ничья. Ничья, которая на данный момент не самый плохой результат со стратегическй точки зрения. Ничья в Турции мало-по-малу прижимает ЦСКА к стенке, ведь если не будет обыгран "Лилль", то нужно будет что-то брать в Италии, а возможно и все 3 очка. Леонид Викторович, выпуская вчера Шембераса вместо Мамаева, об этом не думал, он думал о матче с "Трабзоном", о "не проиграть". Но разве сейчас его упрекнет в этом кто-то? Любой бы на его месте сделал бы также, сдается мне. Но впереди-то Милан маячит. Получается так, что с грандами нам лучше играть в 3 и 4 туре, но нужно еще, чтобы и в 6 туре они не выкинули нас своим расслабоном. Нам же самим в 6 туре играть с грандом сложно - особенности чемпионата, который уже заканчивается за несколько недель до 6 тура в виду климата. Команды Восточной Европы борются не только с соперником. Будет хорошо, если ЦСКА со всем справится и выйдет в стадию плей-офф. Все можно решить в матче с "Лиллем". Но Думбия не будет. А в Милане хочется увидеть сильнейший "Интер" - не отцепляли мы никого квадратами, и сейчас хочется выгрызти путевку в плейй-офф. Но что-то подсказывает, что с "Лиллем" абсолютно все решится. Жребий календаря - в выигрыше от него российские команды в групповом турнире никогда не будут. Календарь не наш союзник в еврокубках. Разве что после перехода на систему "осень-весна" он может им и будет становиться временами.

Истoчник: Футбол Сегодня