

	Сегодня: 18 апреля 2024 г.

12 октября 2016 г.
Ноу Мутко

Исполнительный директор СБР: «Мы не имеем права обратиться даже в Арбитражный спортивный суд»

7 марта 2009 г.

Исполнительный директор Союз биатлонистов России (СБР) Елена Аникина рассказала подробности официального запроса в Международный союз биатлонистов (IBU) на итоги мужской гонки преследования, которая состоялась 15 февраля на чемпионате мира в Пхенчхане.

«Еще на чемпионате мира в Пхенчхане я обещала: мы сделаем все для защиты прав Максима Чудова и СБР, нарушенных во время и по итогам мужской гонки преследования. После возвращения из Кореи анализ всего, что связано с событиями, произошедшими в гонке 15 февраля, стало одним из приоритетов текущей деятельности СБР.

Мы стали внимательно изучать все документы. Начали консультации с юристами – и с нашими, и с иностранными. Чуть позже заключили договор со знаменитым швейцарским адвокатом. Дело оказалось очень непростым. Выяснилось, что оспорить решение Апелляционного жюри IBU, по которому золотую медаль оставили Оле-Эйнару Бьорндалену, практически невозможно. В Конституции IBU сказано: решение Апелляционного жюри является окончательным и пересмотру не подлежит. Мы не имели права обратиться даже в Арбитражный спортивный суд!

Согласно Арбитражной оговорке в Конституции IBU, обращаться в CAS можно только с допинговыми делами, для всех остальных последней инстанцией является –Апелляционное жюри IBU.

Но еще оставался выход, по которому слушания «дела Чудова – Бьорндалена» могли пройти в CAS. Для этого требовалось, чтобы IBU подписал индивидуальную арбитражную оговорку с Максимом Чудовым и СБР о рассмотрении дела в CAS. Мы обратились к президенту IBU Андерсу Бессебергу с соответствующим предложением, однако он ответил отказом. Сослался на необходимость соблюдать действующие правила. В общем, как мы ни пытались найти компромисс с IBU, чтобы получить действительно независимое и справедливое решение по ситуации, которая вызвала серьезный резонанс во всем спортивном мире, ничего не получилось.

В этой ситуации единственным выходом стало – обращение в исполком IBU с официальным запросом. Мы готовили это письмо очень долго, обсуждали буквально каждое слово, оформляли все правильным юридическим языком. И вчера вечером отправили в штаб-квартиру IBU в Зальцбурге документ – на английском языке, на восьми страницах. Большая часть посвящена перечислению ошибок, которые были допущены IBU на чемпионате мира в Пхенчхане, в том числе, при организации и проведении мужской гонки преследования 15 февраля.

Мы не акцентируем внимание на нарушениях, допущенных спортсменами. Не призываем изменить результаты гонки преследования и не просим лишить золотой медали Оле-Эйнара Бьорндалена. Но очень подробно и детально перечисляем все ошибки IBU – со ссылками на конкретные статьи, пункты, параграфы и что там еще есть в Конституции IBU и других нормативных документах, которые привели к созданию не равных условий для спортсменов.

Уважая Конституцию IBU и позицию президента IBU по соблюдению всех норм и правил IBU (несмотря на очевидное несовершенство некоторых), мы как раз указали на все допущенные нарушения. В частности, у нас есть аргументированные претензии по подготовке трассы, работе судей и так далее. Именно претензии занимают большую часть из восьми страниц нашего официального запроса. Например, судьи после установления фактов нарушения правил должны были остановить гонку, а затем сделать повторный старт, но почему-то этого не сделали. Мы готовы опубликовать наше обращение в исполком IBU полностью – чтобы любители и болельщики биатлона могли лично судить об ошибках, которые мы установили, но до обсуждения и решения исполкома IBU делать это, наверное, все-таки, не корректно.

Мы считаем, что полную ответственность за все происходившее на чемпионате мира несет IBU. Да, в Пхенчхане работал местный Оргкомитет, но организацией и проведением соревнований корейцы занимались в соответствие с документами IBU и под непосредственным руководством ответственных лиц IBU. Мы считаем, что чиновники IBU должны отвечать за свои непрофессиональные действия и неправильные решения. И поэтому предложили компромиссный вариант – вручить Максиму Чудову вторую золотую медаль. Надеемся, что исполком IBU отнесется к нашему запросу очень серьезно. Хочу, чтобы все поняли: мы не выпрашиваем золотую медаль для Чудова.

Мы хотим добиться справедливости – устранить последствия многочисленных нарушений, которые IBU допустил на чемпионате мира. Мы хотим показать руководителям IBU их прямую и непосредственную ответственность и за документы, которые они утверждают, и за решения, которые они принимают. Это наша очередная попытка решить все мирно и справедливо, не перенося выяснение отношений в медиа-пространство.

Я не знаю, когда состоится очередное заседание исполкома IBU. Но думаю, на седьмом этапе Кубка мира, который стартует в Ванкувере 10 марта, он должен собраться наверняка. Пока не могу раскрывать все подробности, но проанонсирую: если исполком IBU не удовлетворит наше предложение, мы продолжим защищать интересы Максима Чудова и СБР в других инстанциях. Соответствующая подготовка уже ведется», – рассказала Аникина в интервью агентству «Весь спорт».

Источник: Sports.ru