О первых четвертьфиналистах плей-офф КХЛ специально для "СЭ Интернет"
рассказывает великий защитник "Динамо" и сборной СССР 70-80-х годов.
Валерий Васильев для нашей школы хоккея был защитником не классическим -
играл сверхжестко, соперников старался не только перехитрить, но и запугать.
Возможно, именно поэтому разговор с обозревателем "СЭ Интернет" Игорем ЛАРИНЫМ
прославленный ветеран начал с обсуждения серии "Атланта" и "Трактора".
- Не скрою, на протяжении всего последнего сезона с особым интересом
следил за игрой челябинского клуба, - подчеркнул Васильев. - Его тренер Андрей
Назаров сформировался в нашем "Динамо" и попытался поставить своей команде
силовой, агрессивный хоккей, который мы, бело-голубые, всегда уважали. В
гладком чемпионате у "Трактора" многое получалось, но в плей-офф, увы, его
тактика не сработала.
- Почему?
- Знаете, обычно порядок бьет класс. Однако у "Трактора" с порядком
возникли проблемы, тогда как у "Атланта" недостатка класса не обнаружилось.
Мытищинский клуб неслучайно долгое время шел в КХЛ на первом месте. Мастера
уровня Мозякина или Королюка - штучный товар, которого нет у большинства команд
нашей лиги. Словом, результат серии меня не удивил, хотя "Трактор" - надо
отдать ему должное - барахтался, давление нагнетал. И борта в этом
противостоянии трещали.
- Что скажете о серии вашего родного "Динамо" против рижского?
- В борьбе Мытищ и Челябинска, несмотря на счет, искра проскакивала,
интрига наблюдалась. А вот мое "Динамо" загубило эту интригу на корню! Я очень
доволен, как мы выглядели в борьбе с рижанами. Московский клуб сыграл очень
собранно и ответственно - не так, как в регулярном турнире. То, что в плей-офф
смогли добавить, вселяет в меня, болельщика "Динамо", надежду на то, что мы
продвинемся по сетке далеко.
- Рига разочаровала?
- У нее был большой плюс - она, в отличие от всех соперников, работала
вне лимита на легионеров. Однако этим преимуществом почему-то не смогла
воспользоваться.
- Какие-то силовые приемы вам, законодателю агрессивного стиля, в сериях
1/8 финала запомнились?
- Знаете, силовой прием - это тонкое искусство. Пожалуй, в КХЛ я знаю
только одного хоккеиста, который этим искусством владеет. Дарюс Каспарайтис.
Что касается НХЛ, то и там в последние годы стали путать хоккей и балет. Иногда
смотрю за матчами североамериканской лиги - и удивляюсь! Куда делся былой
канадский дух, почему судьи свистят едва ли не любой контакт? Ведь все это
губит хоккей - контактную, жесткую игру на льду.
- Самый памятный силовой прием в вашем исполнении?
- Удачных приемов было много - и в сборной СССР, и в "Динамо". Если вы
просите выделить один, то отмечу мой коронный прием, который провел против
одного американца на товарищеском клубном турнире в Гренобле. Спиной я так
подкатился под этого беднягу, что у него еще во время полета слетели краги и
лопнули шнурки на коньках! Плюс он после пируэта неудачно приземлился. Тут же
этого американца забрали в госпиталь, где, слава богу, вернули в сознание и
откачали...
