Сегодня:
|
|
| |
|
|
Сегодня: |
|
|
Где Сафронова возьмет 40 миллионов?16 февраля 2009 г.На прошлой неделе судебные органы постановили взыскать с нападающей столичного "Динамо" Натальи Сафроновой более 40 миллионов рублей - в пользу ее бывшего клуба "Заречья-Одинцово". Именно в такую сумму руководство "Заречья" оценило издержки от расставания с волейболисткой, которая, как полагает сторона обвинения, прошлым летом перешла в "Динамо", имея на руках действующее соглашение с подмосковным клубом. Конечно, конфликт еще не исчерпан. Адвокаты Сафроновой обязательно подадут апелляцию. А если жалобу вновь отклонят, они готовы все равно идти до самого конца. То есть, до Верховного суда. Хочется надеяться, что никаких 40 миллионов Сафронова "Заречью" в итоге не заплатит. Не потому что она права, а ее бывшая команда - нет. Просто эта сумма противоречит здравому смыслу. Можно понять, когда клуб, желая расстаться с дорогостоящим игроком, компенсирует тому досрочное расторжение контракта. Бывает, что в сумме договора прописаны заоблачные отступные, которые должен уплатить за переход спортсмена потенциальный покупатель. Но в данном-то случае ни о каких отступных речи не идет. "Заречье" требует почти миллион евро не с "Динамо", а с самой Сафроновой! Откуда взялся этот миллион? Как рассказал корреспонденту "СЭ" агент волейболистки Егор Ноздрин, в контракте, который Сафронова якобы заключила с "Заречьем" прошлым летом, действительно прописывалась неустойка в размере полной суммы двухлетнего соглашения, помноженной на определенный коэффициент. Коэффициент этот был больше единицы. Таким образом, на Сафронову "вешался" штраф, превышавший ее среднемесячный доход более, чем в 24 раза! У многих из вас имеются такие сбережения? Конечно, сравнивать профессионального спортсмена с рядовым работником некорректно. Но ведь Сафронова - и не Андрей Аршавин, который при переходе из "Зенита" в "Челси", не моргнув глазом, вернул питерскому клубу 2,5 миллиона евро. Как известно, в футболе игроки среднеевропейского уровня зарабатывают в разы больше мировых звезд женского волейбола. Причем в случае с Аршавиным речь шла о "подъемных". То есть, о деньгах, которые футболист ранее получил "на руки". Сафронова же по новому двухлетнему контракту с "Заречьем" не успела заработать ни копейки. Кстати, а был ли контракт? Со слов того же Ноздрина: 17 мая 2008 года Сафронову попросту заставили поставить подпись под соглашением. Причем агенту волейболистки запретили присутствовать при подписании. В такой ситуации Сафронова, разумеется, не могла вникнуть во все детали договора. Впрочем, даже не в деталях дело. Допустим, юридическая правда находится на стороне "Заречья". Но как тогда объяснить, что вечером 16 мая Сафронова объявила тренерам подмосковного клуба о желании перейти в "Динамо", а утром 17-го согласовала условия контракта с бело-голубыми? Что кроме давления со стороны "Заречья" могло заставить спортсменку кардинально поменять решение всего несколько часов спустя? Хотя главный вопрос - не в этом. Даже если представить, что Сафронова с Ноздриным дружно искажают факты, все равно непонятно: чего добивается сейчас "Заречье"? Если правды - то чемпионам России следовало идти на конфликт не с игроком, а с Всероссийской федерацией волейбола, которая осенью после долгих разбирательств признала динамовский контракт Сафроновой действительным и разрешила столичному клубу заявить капитана российской сборной образца "золотого" ЧМ-2006 на суперлигу-2008/09. Также при желании можно было бы подать жалобу в ЕКВ или ФИВБ, которые регулярно рассматривают подобные контрактные дела и имеют рычаги воздействия на национальные федерации. История волейбола знает немало примеров, когда игрок, незаконно перешедший из клуба в клуб, подвергался дисквалификации. Но при чем здесь 40 миллионов?! Да, потеряв Сафронову, "Заречье" усилило состав своего основного конкурента. И именно этот факт должен, по идее, заботить команду из Одинцова прежде всего. Не хотите видеть волейболистку в "Динамо" - так и добивайтесь, чтобы она не играла! Но в чем смысл наказывать Сафронову "рублем"?! Ради компенсации "упущенной выгоды"? В то, что из-за ухода Сафроновой "Заречье" недозаработало почти миллион евро, поверить невозможно. Или же в Одинцове оценили в 40 миллионов рублей свой моральный ущерб? Если бы дело происходило где-нибудь в штате Техас, подобные рассуждения еще имели бы смысл. Но даже в Техасе всем известный скандалист-миллиардер Марк Кубан, владелец клуба "Даллас Маверикс", за всю свою жизнь уплатил администрации НБА "всего" 1,7 миллиона долларов. Хотя Кубана за различные нарушения штрафовали не один раз и даже не один десяток раз. А теперь подумайте, где в рейтинге Forbes находится Кубан, а где - Сафронова. И сопоставьте экономику НБА с российской женской волейбольной суперлигой. Тогда что означают эти 40 миллионов? Банальное сведение счетов между клубом и его бывшим игроком? Верить в это не хочется. Но, к сожалению, приходится. А тем временем на дворе - финансовый кризис… Алексей БЕЗЪЯЗЫЧНЫЙ
Истoчник: Спорт-Экспресс Другие новости за 16 февраля 2009 г.
Светлана Ишмуратова: «Возвращение золота Бьорндалену µ очередной плевок в сторону России» |
|
|
|
